高清监控领域CCD与CMOS传感器对比分析紫砂煲

说起监控摄像机，恐怕没有谁会对CCD和CMOS感到陌生。特别是针对高清监控，究竟哪款传感器更符合"高清"本质，一直颇受业内争议，无论在成本还是在成像效果上，二者差距有多大，而这些差距能否通过视觉来判断，还有待研究。

CCD与CMOS最明显的差别

CCD与CMOS传感器是监控摄像机核心组成部分，尽管很多人都傻傻分不清他们之间的不同，但是在灵敏度、降噪和能耗方面有明显区别。各有利弊，没有完胜的赢家，也没有完败的输家。

在像素相同的情况下，CCD传感器灵敏度优于CMOS；在相同尺寸的情况下，CCD需要的光比CMOS传感器多。在实际应用中，低光照环境下CMOS表现平平，究竟什么原因使得该传感器成为高清摄像机首选。

按照目前安防市场上的监控摄像机来看，内置CMOS传感器的监控摄像机价格走极端化，或是最便宜的监控摄像机，或是高端高清监控摄像机。从价格方面来说，CMOS价格比CCD低，因此更适用于铆接设备中低端产品。

而在成像方面，CMOS宽动态范围也比CCD大，尽管后者具备了低功耗、细节清晰、图像锐利等特点，那也未能阻挡CMOS成为高清的最佳备选方案。

CMOS传感器在寻找什么？

从理论上讲，两块相同尺寸的传感器CCD比CMOS可以获取更高的分辨率，而在实践中，传感器供应商能够轻松克服空间限制，使用较大尺寸的传感器以获得更丰富的光源，提供更清晰的图像。

国内监控摄像机中，大多使用索尼和夏普图像传感器，相同性能下价格相差20元左右。而这些厂商也意识到了CMOS传感器优幼猫猫粮势，进一步优化其性能。目前，市场上使用的1/1.8"、1/2.5"、1/2.7"、或1/2.8"传感器大多配置在高清监控摄像机上。

究竟CCD"得罪"了哪些人，让原本不温不火的CMOS一下子超越了自己，理性分析这也不能怨天尤人，毕竟CCD制造工艺复杂，生产成本高居不下，IP风盛行，使用CCD无疑是加剧产品高价格。当然CMOS也要不断优化，降噪技术有待提高。

总而言之，通过监控摄像机市场不断发展，价格战仍在继续，网络摄像机产品价格走低，CMOS最终也会寻找到最合适的定位，兼杯头螺丝顾价格与性能，扬长避短。